Posted on | In |

  1. JSON序列化

    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    var xiaoming = {
        name: '小明',
        age: 14,
        gender: true,
        height: 1.65,
        grade: null,
        'middle-school': '\"W3C\" Middle School',
        skills: ['JavaScript', 'Java', 'Python', 'Lisp']
    };
    JSON.stringify(xiaoming);
    //'{"name":"明","age":14,"gender":true,"height":1.65,"grade":null,"middle-school":"\"W3C\" Middle School","skills":["JavaScript","Java","Python","Lisp"]}'
Read more »

Posted on | In |
  • 1.AMD/CMD/CommonJs是JS模块化开发的标准，目前对应的实现是RequireJs/SeaJs/nodeJs.
  • 2.CommonJs主要针对服务端，AMD/CMD主要针对浏览器端，所以最容易混淆的是AMD/CMD:服务器端一般采用同步加载文件，也就是说需要某个模块，服务器端便停下来，等待它加载再执行.浏览器端要保证效率，需要采用异步加载.
  • 3.AMD/CMD区别，虽然都是并行加载js文件，但还是有所区别，AMD是预加载，在并行加载js文件同时，还会解析执行该模块（因为还需要执行，所以在加载某个模块前，这个模块的依赖模块需要先加载完成）；而CMD是懒加载，虽然会一开始就并行加载js文件，但是不会执行，而是在需要的时候才执行。

  • 4.AMD/CMD的优缺点.一个的优点就是另一个的缺点， 可以对照浏览。 

     AMD优点：加载快速，尤其遇到多个大文件，因为并行解析，所以同一时间可以解析多个文件。
 AMD缺点：并行加载，异步处理，加载顺序不一定，可能会造成一些困扰，甚至为程序埋下大坑。

CMD优点：因为只有在使用的时候才会解析执行js文件，因此，每个JS文件的执行顺序在代码中是有体现的，是可控的。
CMD缺点：执行等待时间会叠加。因为每个文件执行时是同步执行（串行执行），因此时间是所有文件解析执行时间之和，尤其在文件较多较大时，这种缺点尤为明显。
  • 5.如何使用？CommonJs的话，因为nodeJs就是它的实现，所以使用node就行，也不用引入其他包。AMD则是通过<script>标签引入RequireJs，具体语法还是去看官方文档或者百度一下吧。CMD则是引入SeaJs。
  • 6.commonJS/AMD/CMD/moudle都是动态加载的也是就在代码执行前不知道依赖的，moudle则是静态的，在代码执行之前已经确定了依赖关系。